-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в EFACHKA

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 129227

Какой лучше антивирус: Касперский, DrWeb или Panda Antivirus?

Четверг, 11 Июля 2013 г. 20:58 + в цитатник

3424885_111 (493x386, 284Kb)

Вам необходимо купить лицензионный антивирус на ваш компьютер? Но вы не знаете, какой из всех существующих антивирусных программ вам лучше всего выбрать. Какие на сегодняшний день лицензионные антивирусы можно назвать самыми эффективными? Самым главным критерием выбора антивирусной программы является надежная защита ПК как для людей, которые любят посидеть в социальных сетях, так и для активных пользователей рунета.

 

Среди многообразия антивирусов

Какое лицензионное программное обеспечение для защиты от вирусов лучшее? Ведь на сегодняшний день существует широкий выбор такого ПО. И производители каждой такой продукции обещают, что именно их товар является самым лучшим. Но где, правда? И какой именно антивирус среди этого многообразия по-настоящему станет надежной защитой для вашего ПК?
Довольно распространенный вопрос новичков: сколько антивирусных программ нужно для компьютера?

Во-первых, стоит отметить тот факт, что для оптимальной работы вашего компьютера стоит устанавливать лишь одну программу, которая борется с вирусами. Это самое важное правило, которое необходимо запомнить раз и навсегда. Если вы не послушаете данного совета, то все антивирусы, которые вы установите на своем компьютере, начнут конфликтовать и приведут к сбоям в работе системы.

Пробную версию антивирусов можно скачать бесплатно с Интернета, но они не обеспечат вашему компьютеру 100% защиты, поэтому лучше всего покупать на них лицензию. Стоимость таких программ может быть различной в зависимости от марки, количестве компьютеров, на которые их можно установить. Средняя цена составляет 1000 рублей и более.
Чтобы выбрать подходящую для себя программу для защиты от вирусов, давайте рассмотрим наиболее детально каждую из них.

 

Антивирус Касперского

  • Продукт Kaspersky Internet Security является базовой защитой компьютера от самых популярных угроз, которые существуют на сегодняшний день. Эта программа относится к одной из самых популярных и востребованных.
    К преимуществам этого лицензионного программного обеспечения, ведущего борьбу с вирусами можно назвать:
    Легкая настройка.
  • Надежная защита от вредоносных программ.
  • Высокая скорость работы.
  • Быстрая проверка любых файлов на компьютере.
  • Совместимость с Виндовс 8, поддержка всех инноваций Майкрософт.
  • Возможность проверки надежности сайта, на который вы собираетесь перейти.
  • К недостаткам можно смело отнести следующее:
    Занимает много места на компьютере.
  • Высокая цена.
  • Плохая работа на маломощных компьютерах.
  • При проверке компьютера на наличие вирусов следует отключать другие программы, чтобы уменьшить нагрузку.
  •  

Программа Dr.Web

Антивирус Доктор Веб является одной из первых программ, которые защищали компьютеры от вирусов. Она отличается от своих собратьев тем, что не только может находить вирусы, удалять их, но, а также лечить зараженные файлы, что помогает вернуть их к первоначальному их состоянию, сохранить важнейшую для пользователя информацию.
К плюсам DrWeb можно отнести:
Можно использовать на маломощных компьютерах.
Лечение зараженных файлов.
Наличие бесплатной утилиты, способной работать на зараженном ПК без установки.
Проверка архивов любого уровня вложенности.
Широкие возможности выборочной проверки.
Высокий уровень самозащиты.
К минусам относят:
Высокую цену лицензии.
Постоянная загрузка новых версий из-за регулярных обновлений.
Для регистрации новой лицензии придется предъявлять прежний серийник или ключ.

 

Программа Panda Antivirus

Данный антивирус изначально был рассчитан на слабые компьютеры. Но в последнее время разработчики стараются внедрить в него самые передовые технологии.
К плюсам относится:
Не требовательный к ресурсам.
Простой интерфейс антивируса Panda.
В новых версиях есть встроенный фаервол.
Минусы:
ПО Антивирус Панда 2013 или 2014 не очень известный.
Слабый уровень защиты
 Само собой, что данные программы, которые были описаны выше далеко не все, которые способны обеспечить защиту ПК от заражения вирусами. Существуют еще несколько популярных ПО: Nod, Avast, у которых также есть свои достоинства и недостатки. В любом случае выбор той или иной программы остается за вами.

Серия сообщений "Безопасность":
Часть 1 - Антивирус онлайн - ESET Scanner от NOD32
Часть 2 - Антивирусник - Kaspersky Virus Removal Tool 2010
...
Часть 5 - Надежный пароль. Каким он должен быть?
Часть 6 - Антивирусы онлайн
Часть 7 - Какой лучше антивирус: Касперский, DrWeb или Panda Antivirus?
Часть 8 - 5 магических адресов Google для параноиков
Часть 9 - В браузере открывается вкладка с рекламой. Что делать?

Метки:  

Процитировано 16 раз
Понравилось: 15 пользователям



Бьюти_Бьютефел_2074   обратиться по имени Четверг, 11 Июля 2013 г. 21:18 (ссылка)
спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
milaneska   обратиться по имени Четверг, 11 Июля 2013 г. 21:27 (ссылка)
Благодарю,очень важная вещь.
Ответить С цитатой В цитатник
Puxovaia   обратиться по имени Четверг, 11 Июля 2013 г. 22:12 (ссылка)
Я с первых дней работы, купила лицензионную версию Касперского и каждый год ее продляю.
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Владиславовна_   обратиться по имени Четверг, 11 Июля 2013 г. 22:35 (ссылка)
спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Четверг, 11 Июля 2013 г. 22:56 (ссылка)
"Nord"? :)
Может NOD?

Кстати, у меня вообще антивируса нет. Так и не понял, зачем он нужен? И никто объяснить не может...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:36ссылка
...??? !!!! Как это? А сколько времени вы работаете за компьютером? Хотя ... всё может быть ...
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:39ссылка
Piligrim, на компьютере - с 1988 года (ЭВМ EC1061), в Интернете с 1995 года.

Зачем нужен антивирус так и не понял. Тем более, платный. Я вообще стараюсь не пользоваться платным ПО.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:44ссылка
Ну насчёт платного ПО - мы с Вами - братья по разуму, эт точно! :-) А насчёт антивира .... мне уже на раз приходилось переустанавливать систему полностью съеденную рирусами.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:49ссылка
Piligrim, ничего, если ещё один вопрос задам? А зачем ставить систему, для которой есть вирусы? (да ещё платную).

Только я не понимаю, зачем платить деньги за что-то, что надо будет потом ещё и защищать, если можно взять бесплатно то, что уже прекрасно защищено? (а на этот вопрос можно не отвечать, он - риторический)
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 19:34ссылка
Я так понимаю, Вы пользуетесь не Windows-ом? А чем? Linux?
Я пробовал Ubuntu, но ПО для неё в ряде случаев сильно уступает по качеству Виндовсовскому.
Для работы в инете, Линукс - просто прелесть, но вот офис .... барахло. И по специфике моей деятельности мне нужны программы под Виндовс, поэтому я отказался от этой системы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 12:55ссылка
Piligrim, ваше право. А вот один из моих друзей даже в Фотошопе под Ubuntu прекрасно работает.

Но если нет желания, всегда можно найти деньги :)

А если уж нашли деньги и заплатили, не жалуйтесь, что потом с вас потребуют ещё и ещё денег.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 15:28ссылка
Вы в корне не правы. Я как и большинство среднестатистических украинцев, пользуюсь только пиратским ПО. Так что здесь никаких проблем. :-) А удобства работы в Винде несомненны. Всё же дешёвый линукс - плохая работа.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 15:29ссылка
И вообще. Линукс создавался программистами и для программистов. А о рядовом пользователе как-то подумать позабыли. Вот такое моё впечатление от этой системы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 15:32ссылка
Piligrim, конечно, конечно. И пока рядовые пользователи сравнивают антивирусы, программисты улыбаются :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 18:05ссылка
А-а-а, злорадствуете? Ну так Вам и надо! :-)
Ullis   обратиться по имени Антивирус Четверг, 11 Июля 2013 г. 22:58 (ссылка)
У меня Windows 7 x 64 ,установлен антивирус Комодо интернет секьюрити Премиум,уже давно установлен,много лет, платить за него не надо,вообще молодец,никогда не подводил,у него есть и фаервол, и антивирусник,два в одном,видно как он работает,правда когда сканирует,немного тормозит комп.,а я установил сканировать только раз в неделю,нормально.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 19:39ссылка
Спасибо. Интересно ...
sirota7491   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2013 г. 07:20 (ссылка)
Антивирусные программы 100 процентной защиты не дают. Антивирус Касперского замедляет скорость работы компьютера. Я использую бесплатной антивирусной программой AVAST ,Меня она устраивает..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:42ссылка
В последнее время мне Аваст перестал нравиться. Слишком он стал параноидальным. Я сам пишу программы и при запуске моей программы этот антивир её блокирует. Другой случай был - заблокировал выход в "Однокласники" у моей знакомой. Поэтому я удалил его и поставил NOD 360. Пока вроде всё замечательно. Систему не грузит, параноидальным синдромом не страдает, полностью подчиняется моим желаниям. Когда хочу - легко запустить сканирование. Он лишь ненавязчиво выдаёт советы. Плохо лишь то, что бесплатное пользование - всего лишь три месяца, дальше придётся покупать.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:43ссылка
Piligrim, гы-гы-гы. Или только мне смешно? Люди ставят себе не компьютер что-то, что им мешает. Да ещё платят за это деньги :)
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:45ссылка
:-) А я и не плачу. Поэтому - не жалко.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:49ссылка
Piligrim, ну да. А своё время вообще никому не жалко. То-то его ни у кого постоянно нет.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 19:28ссылка
Ну это с какой стороны посмотреть. Можно вообще не устанавливать антивир и потом тратить 3 часа на переустановку Винды и установку и настройку всех нужных программ, а можно мучиться с палками в колёсах, которые неожиданно вставляет антивир, а можно просто потратить минут 10 на удаление "зарвавшегося" стражника и установку другого.
Поначалу я пользовался DRWeb 4.0 - работал отлично, но прогресс на месте не стоит. Его обновили. Последняя версия стала сильно напряжной. Грузит систему. Посоветовали Аваст - до определённого момента тихо радовался жизни, пока не стали проявляться новые ньюансы. Перешёл на NOD 360.
Это великое благо, иметь возможность пользоваться подобными программными продуктами бесплатно. Иначе сколько бы уже денег выбросил?
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 11:10ссылка
Много бесплатных программ. А бесплатный сыр , бывает только в мышеловке
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 11:19ссылка
sirota7491, ну да. Мышеловка с платным сыром нравится производителям сыра гораздо больше :)
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 11:11ссылка
О вкусах не спорят..
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июля 2013 г. 11:20ссылка
sirota7491, когда стоит вопрос: "Платить или не платить?" -, не понимаю, причём тут вкусы?
lusina03   обратиться по имени Пятница, 12 Июля 2013 г. 10:41 (ссылка)
EFACHKA, У меня AVAST вполне сносно работает спасибо :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ольга_Плешакова   обратиться по имени Суббота, 13 Июля 2013 г. 22:17 (ссылка)
А у меня лицензионный Касперский и не жалуюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку