Индийские. Только высшая каста. Брахманы. А они и русские одного корня. Арийцы. Некоторые прямо, если снять украшения и макияж лсделать другой, просто наши простые девченки.
Это научно доказанный факт. Есть исследования по ДНК. Среди Брахманов там арийской крови (не помню точно) но около 80%. Только они на 500 лет моложе нас, славян. Первые исследования провел и опубликовал американский ученый./E меня не сохранились ссылки именно на его статью. Но теперь много наших ученых подключились к http://www.google.ru/search?rlz=1C1CHMC_ruRU397RU415&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%94%D0%9D%D0%9A+R1A1этому вопросу. Вот ссылка Тот ученый писал что русской гологруппе 4500 лет. Но если мутации ранее проходили не с периодом 500 лет, а 2000 лет, тогда и нашей гологруппе время увеличивается в 4 раза. А если вспомнить, что Петр 1 отменил 5508 лет официальной истории. От сотворения Мира. То есть от заключения мирного договора между китайцами и русами, то еще увеличиться древность нашего народа. Но ведь не началась она прямо перед битвой с Киаем!. До этого явно были русские. Есть филолог очень известный Так он по строению русского языка путем сравнения, научного анализа с ним английского пришел к выводу что изначально был русский язык, а все остальные измененные производные от русского языка. Секретная археология говорит о том же. Только наши академические ученые факты игнорируют. Мозги же надо раскидывать. Да и еще необходимо русских убедить что нет ничего хорошего в нашем народе.
Благодарю, что подписались на мой дневник. Я его практически не вела. А матерал собрался обширный. Нужно будет начинать выкладывать.
http://blog.imhonet.ru/author/gerbert/post/5206671/
Ссылка прочтите. Это имеет большую доказательную базу. Написала много и нечаяно удалила.
Благодарю, что подписались.
Под любую теорию можно подвести "доказательную базу". Это факт, что в ведах большинство суровых "тапасья" связанно с северной страной, в которой ученные склонны идентифицировать север России. И что "Слово о полку Игореве" например, написано кирилицей на санскрите... И что все корни русского языка до сих пор сохранили санскритские корни. Но как человек проживший в Индии не один год и имеющий родственников именно из касты брахманов, со всей ответственностью заявляю, что ни о каком внешнем сходстве с русскими, в не зависимости от касты, и речи не идет! И как модель работавшая в том числе и в Индии, утверждаю - большинство девочек на этих фото наши модели))))
Согласна. Что можно факты перевернуть так, что до истины можно не добраться. Но вот генетика наука точная. А она говорит, что галагруппа R1a1 в касте брахманов лидирует. Язык, вы правильно отметили, имеет один исток. Но вот наша галагруппа старше на 500лет.
Есть такой ученый лингвист Драгункин. он пришел к выводу что английский немного измененный русский. Помню пример со словом герл (девушка) горлица по русски. Со временем, пишет, слова сокращаются. Буквы исчезают, а не наоборот. Так со многими языками. Множество примеров приводил. Статью скачала, а найти не могу. Потом у нас есть река Ганг, Брахман(названия близкие опять точно не помню), многие другие, казалось бы индийские.
Вот что интересно. Василий Долгорукий(брат того Долгорукого) при дворе Арджуны был самым почитаемым мудрецом.
Это просто Арийки. Там есть такие. В основном в касте брахманы. 80% арийцы. Они 4000лет туда пришли. О том в Ведах написано. Язык санскрит и русский очень похож. Например Агни -огонь.
Красиво, конечно, НО...где тут невесты индианки? Под это определение подходит только одно фото, где девушка с темными кончиками пальцев смотрит на свои ладони.
Как кто? Вы и говорите. Вы сами-то читали, как назвали свое сообщение - "индийские невесты". Точнее нужно быть в своих формулировках. Тогда нужно было просто написать - модели в индийских традиционных нарядах.